Попытаев Дмитрий: Образы «красной России» в проектах государственной символики РФ

Омск
Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, исторический факультет, кафедра этнографии и музееведения, 1 курс магистратуры по направлению "этнология"

Одним из наиболее известных политических проектов современности является
строительство «российской нации». Примерно на протяжении 20 лет научная и
политическая элита России занимается поиском оснований для формирования
сообщества граждан в новой России. Идеей строительства нации в нашей
стране всерьез озаботились не только представители официальной
государственной власти, но и многие ученые и общественные активисты. В
контексте данной проблемы еще с конца 80-х годов XX века развернулись
ожесточенные споры вокруг принятия новой символики российского
государства. Для участников данных споров было очевидно то, что для
формирования сообщества граждан необходимо появление национальной
идентичности.
Важной характеристикой национальной идентичности является представление об
общей истории. Население каждой страны стремится к выработке
общеразделяемой исторической версии собственного народа. Подобное
стремление обусловлено тем, что только разделяемая всеми членами
сообщества версия «национальной истории» может стать основой для
формирования национальной идентичности.
Одной из характерных черт «национальной истории» является ее
избирательность. Такие версии истории делают акцент только на тех
событиях, которые могут стать скрепляющими сообщество символами. Этими
событиями могут быть как достижения и победы, так и исторические драмы.
Именно в контексте конструирования новой «национальной истории» в
современной России, следует рассматривать ее государственную символику.
Очевидно, что для того, чтобы государственная символика стала не только
символом государства, но и символом сообщества граждан, государственные
символы необходимо встроить в контекст общеразделяемой версии прошлого
данного сообщества. В этой связи особый интерес представляют дискуссии,
которые разворачивались вокруг принятия и утверждения новой
государственной символики нашей страны. В этих дискуссиях отразились
разные версии того, какие события должны лечь в основу конструируемого
общеразделяемого представления о прошлом. В этом докладе мы рассмотрим
проект государственного флага, который предлагался фракцией КПРФ в Госдуме
в качестве государственной символики России на протяжении 1990-х гг.
На одном из полюсов дискуссии, которая развернулась вокруг принятия
государственной символики России находились представители фракции КПРФ в
Госдуме, которые были сторонниками сохранения советской государственной
символики, при ее некоторой доработке. Этот проект был сформулирован на
базе идеи преемственности нового российского государства и СССР.
На основе рассуждений коммунистов по вопросу принятия государственного
флага России делается вывод о том, что это не партийный символ, а символ
буржуазно-демократической революции и республиканский символ в России.
Логическим итогом всех рассуждений о национальных корнях красного цвета в
России стал вывод о том, что красный цвет является русским историческим
цветом.
На лицо с одной стороны, стремление «удревнить» красную символику и, тем
самым, обосновать ее «исконность» для России. А с другой стороны, заметно
стремление связать красную символику с такими событиями в истории России,
которые интерпретируются как наиболее выдающиеся и великие.